Форум художников - комиксистов

К списку
Страницы: 1 - 2 - 3
СообщениеАвторДата/Время
Девчушка с пушкой
t_rAtср 13 окт 2004 15:55:42

    QUAKE rulez foreva! id Software посвящается. Рисунок еще не закончен. Какие будут комментарии?

HayakaRe:Девчушка с пушкойср 13 окт 2004 17:04:38
    Лавры Hyung Tae Kim многим отечественным художникам спать спокойно не дают...
АлимусRe:Девчушка с пушкойср 13 окт 2004 18:55:34
    Hayaka даже если так, разве ж это плохо?
АджентаRe:Девчушка с пушкойср 13 окт 2004 19:37:12
    хороша девчушка!
ХаякаRe:Девчушка с пушкойср 13 окт 2004 19:57:54
    to -> Алимус
    а что в этом хорошего?
    Кореец ломает тело намеренно, для достижения максимальной экспрессии, а его "последователи" где попало, зачастую от банального незнания анатомии...
GaalloRe:Девчушка с пушкойср 13 окт 2004 22:00:47
    2Hayaka - солидарен. эту шоколадку уже ели...
АлимусRe:Девчушка с пушкойчт 14 окт 2004 00:23:42
    нет, друзья, по-моему вы черезмерно строги. картинка приятная. (Кстати на оригинальность вроде бы и не претендующая)
    Сам я не могу похвастать анатомией, поэтому судить других мне не престало, Хаяка, но если есть претензии то высказывай, это будет полезно человеку.
АлимусRe:Девчушка с пушкойчт 14 окт 2004 00:24:58
    PS. кореец тоже наверняка не сразу так рисовать начал.
GaalloRe:Девчушка с пушкойчт 14 окт 2004 00:57:16
    2Алимус - я не думаю, что кореец юзал чьи-то узнаваемые приёмы настолько явно, :)
    не знаю, что Хаяка про ляпы скажет. я могу отследить только то, что девушка по идее должна грохнуться вперёд - благо под тяжестью пушки она назад-то отклонилась, но ноги имхо далеко слишком... ещё грудная клетка с прессом сомнения вызывают, но объяснить что не так мне словей не хватает
Некто-Никто .Re:Девчушка с пушкойчт 14 окт 2004 01:22:21
    Миниган несерьёзный, детский какой то... Столы бы удлиннил раза в 3 и гашетку добавил.
    Что вы с этой анатомией? Пусть как хочет так и рисует.
HayakaRe:Девчушка с пушкойчт 14 окт 2004 03:17:59
    Лана, начнем снизу... стопы у нашей милой девчушки стоят не на одной плоскости, а на 2х... В результате барышня не стоит, а скорее висит в воздухе...
    Гиперперспектива ног больше нигде в картине не подтверждена, разве что грудями, но о них позже... Можно было, скажем, разогнать в гипер ружбайку, но автор этого не сделал...

    Высота подошв разная, как и форма ботинок (ботинки достаточно аморфные)

    Если автор решил косить под Hyung Tae Kim, ему следует обратить внимание на тенеобразование - у корейца много контрастных ударов и рефлексов - тут же мы имеем невыразительную кашу. Тени смотрятся как грязь (исключение - рука). К тому же напрочь отсутствует тень от пояса, от груди, от ремней на груди и собственная на лице... Тень от рук построена неверно...

    Размеры кистей рук пусть останутся на совести у автора, но то, что предплечье с кистью почти в полтора раза длиннее плеча это конечно круто %)) Вижу, что товарисч пытался лепить на предплечьях мышцы (зачем??? Это прерогатива мужской руки, у девок такого практически не бывает), а бицепс (сейчас мы имеем нагрузку именно на бицепс) абсолютно ненапряжен... Да и передний пучок дельт тоже не напряжен...

    Тень внизу живота смотрится как грязь, пресс вместо того чтобы растянуться, смотрится как 4 сиськи (сразу Саус парк вспомнился %) - откуда на нем такие объемы я понять не в состоянии...
    Нижняя часть грудной клетки имеет крайне забавную форму... (тут могу присоветовать атлас по анатомии, чтобы понять как устроены ребра и мышцы)...

    Груди... Прекрасная часть женского тела, тока не в данном случае... Несмотря на то, что грудная клетка нарисована в спокойной перспективе, левая и правая грудь разогнаны в мощную гиперперспективу - создается ощущение, что правая на размер меньше левой и к тому же подвешена гораздо ниже %))

    Шея... при таком повороте головы, шея должна округлиться (контур типа дуги)

    Голова... вам нужны мои комментарии по поводу головы? Думаю, тут и так все понятно - огромные уши, разного размера глаза, поломанный череп - как-то не вяжутся с разведенкой мышц на той же руке....

    если смотреть на рисунок в целом, получается такая картина...
    голова+шея+левая рука - отдельно
    грудь+живот - отдельно
    ружбайка отдельно (перспективы на ней нет вообще)
    ноги, каждая сама по себе (кстати, у них напрочь отсутствуют квадрицепсы, бицепсы бедра, икроножные)... Мне это очень Лару Крофт с ее ногами бутылками напоминает %)))

    Кроме того барышня имеет неестественную позу (посмотрите, как в тренажерке качки делают тяги к подбородку - оч. наглядно для этой картинке), глобально валится вперед, а белый цвет лифчика полностью сливается с фоном (визуально у дефки в области груди провал).

    Диагноз - Ушиб всей бабки %)))
    Сорри за некую сумбурность повествования, просто в данном случае я не знала за шо браться...
Alien D`EvilRe:Девчушка с пушкойчт 14 окт 2004 04:30:15
    Hayaka

    Хорошо разложено... :)
    Большую часть даже не заметил по началу, ведь, насколько мне известно, такой стиль делается на первое впечателние, которое медленно стёсывается вторым... третьим. Хм.
    Интересно было бы взглянуть на качественный первоисточник стиля. Где бы не искал - вижу одни фан-арты. ~_~


    t_rAt
    От меня...
    Стоит нестабильно, да и дальняя нога в неверной перспективе, будто бы упирается в невидимый склон канавы.
    А вот пушка порадовала. Не умею огнестрельное рисовать, но вот кнопки гашетки не хватает.
SandrO HalericRe:Девчушка с пушкойчт 14 окт 2004 11:20:59
    ... выражаюсь на счет пушки....
    Эта ДУРА, должно быть, долбит 600выс/сек по минимому... Обойма в десяток патронов у меня вызвала нервное хихиканье...
    Или это фенечка такая ?!! ;))
*IMPRe:Девчушка с пушкойчт 14 окт 2004 12:58:05
    Какая анатомия?! Какой Hyung Tae Kim?! в первом ку не было минигана!
    :-)
FU GINRe:Девчушка с пушкойчт 14 окт 2004 14:10:26
    Даа, с пушкой серьезные глюки
    нет затворной системы
    нет ни гашетки, ни курка, видать работает от речевой команды - пли.... :)
    нет места под сервопривод, который стволы бы крутил (похоже что и привода тоже нету)
    еще, кроме гильз на полу должны валяться секции от подающей ленты (лента состоит из металических секций и после использованния разваливается на кусочки - это хорошо видно в Матрице, когда Нео строчит по небоскребу из вертолетного вулкана, там как раз вниз падает мешанина из гильз и секций ленты)
    и еще - такие пушки требуют электропитания, так что аккамулятор ей на спину для равновесия нужен :)
    и главное, туда же (на спину) нужен короб с боезапасом и патронопровод ведущщий к пушке(как устроен патронопровод хорошо видно в фильме Терминатор 2, когда дядька Арнольд поливает полицейскую общественность из Минигана)
грыгрыRe:Девчушка с пушкойчт 14 окт 2004 15:22:59
    не, ну я все понимаю но все же человек старался и вроде ни на кого не нагыркал в ответ на критику
Некто-Никто .Re:Девчушка с пушкойчт 14 окт 2004 15:29:32
    Hayaka, а если автор не хочет "правильную" анатомию рисовать? Что тогда?
    SandrO Haleric, ну не обойма, а лента... Обойма у пистолетов, а лента короткая возможно потому, что уже расстреляна(гильзы ж валяются).
    FU GIN, знаток оружия блин. Про курок, сам поня, что написал? Кино насмотрелся...
FU GINRe:Девчушка с пушкойчт 14 окт 2004 15:45:19
    2 Некто-Никто: то что я говорю я понимаю, а если есть желание поговорить на тему о миниганах, то лучше уж пишите мне на мыло
HayakaRe:Девчушка с пушкойчт 14 окт 2004 16:53:20
    Некто-Никто
    во-первых, не стоит так сильно подражать другому художнику, поскольку тут же нарвешься на сравнение, и в данном случае они не на пользу товарищу t_rAt.
    во-вторых, в рисунке надо выдерживать один стиль ОТ и ДО... Это не просто хороший тон, это основа рисования вообще.
    Т.е. если уж начал лепить (срисовывать) мышцы на предплечье, будь добр построй их на ногах и торсе... А то получается голова у нас из одной оперы, рука из другой, нога из третьей, а от деталей вроде лифчика, ботинок или шестиствольника просто плакать хочется...
Некто-Никто .Re:Девчушка с пушкойчт 14 окт 2004 21:10:20
    FU GIN, я все сказал. А про курок подумай.
    Hayaka, как строго:) Стиль выдерживать НАДО? Как все таки жестко, а может пусть рисует как хочет?:))) А где же свобода рисования? Шаг влево, шаг вправо - еретик, сжечь на костре...
SkаdiRe:Девчушка с пушкойчт 14 окт 2004 23:18:11
    Hayaka
    Ну почему меня так никто не критикует?....
    Приходится на коленях выпрашивать... Или скажут "ну тут вроду уехало и там как-то не так"... И сидишь час думаешь, а чего же там не так...

    А тут народ еще нос воротит...
ХаякаRe:Девчушка с пушкойпт 15 окт 2004 01:03:37
    Цель моих высказываний - помочь прогрессировать.
    Человек, который их читает, может посмотреть мои работы и решить слушать критику или нет.
    Полемика по поводу концепций обучения рисунку мне не интересна. Я трачу своё время на критику, но решение примет создатель работы...
    А вот позиция Некто-Никто мне не ясна. Очень похоже на некого персонажа, который не хочет, чтобы люди принимали критику. На основе льстивых и/или непроффесиональных мнений, по-моему, можно зайти в тупик...
    Некто-Никто, если имеешь сказать что-нибудь внятное по поводу моей критики - милости прошу на мыло. Эта ветка посвящена обсуждению конкретной работы товарища t_rAt.

    ЗЫ Кто там спрашивал насчет первоисточника? Можете глянуть сайт, посвященный творчеству корейца - http://www.hyung-taekim.org
Alien D`EvilRe:Девчушка с пушкойпт 15 окт 2004 02:47:07
    Хаяка

    Спрашивал один из многочисленных поклонников вашей техники рисования и защитников авторского права. :)))
    Большая благодарность за ссылку! ;))
vamp1r0Re:Девчушка с пушкойпт 15 окт 2004 03:24:12
    2Хаяка - то есь получается, что все остальные х.. пинают, и типа выросли уже настолько, что им на очевидные косяки и недоработки даже указывать не надо, даже если они об этом просят? Разумеется, проще всего мазню какию нить критиковать, учитывая то, чт оавтор все равно выводов делать не будет, нежели чем.

    Вот это я понимаю позиция. Хорошая. Правильная.
vamp1r0Re:Девчушка с пушкойпт 15 окт 2004 03:26:13
    А за ссылочку спасибо ;)
Abel F. BernsteinRe:Девчушка с пушкойпт 15 окт 2004 10:40:32
    Забавлют конечно высказывания типа "кореец ломает тело намеренно"...Вам токуда знать, зачем он там что-то ломает?
    По мне, так это скорее другой талант - мастерски маскировать свои косяки под "авторский стиль"...
ХаякаRe:Девчушка с пушкойпт 15 окт 2004 14:13:58
    vamp1r0, ни слова не поняла из предыдущего поста. Вам не нравится моя критика? Но я не десять долларов, чтобы всем нравиться...

    Abel F. Bernstein а с вами я даже начинать полемику не буду, потому как более тупого и бесполезного занятия в сети не существует... Да и не живут люди столько...
    Вы считаете, что лучше знаете, почему кореец тела своим персам ломает? Вас забавляет мое мнение? Очень хорошо.
    А по существу ничего сказать не хотите?
    Вроде мы сейчас не ТаеКима обсуждаем, и рисунок товарища t_rAt.

    ЗЫ Если есть желание поговорить про корейца, так вам на сайты Магны Карты или Вар оф Генезис надо, а не в этот топик.
vamp1r0Re:Девчушка с пушкойпт 15 окт 2004 14:30:56
    2 Хаяка. Кхм. Оки. Повторю. Здесь знатете ли висит более чем предостаточно работ, куда как более нуждающихся в критике. Причем конструктивной. В отличие от ЭТОЙ работы.

    Критика мне ваша нравится, поскольку в основном по делу, хотя не совсем понял, а при чем же тут этот кореец, поскольку подобного рода деформы встречаются у многих художников. И именно потому что ваша критика действительно полезна, считаю, что здесь она неуместна, поскольку уходит в пустоту :-

    Так надеюсь яснее?
SandrO HalericRe:Девчушка с пушкойпт 15 окт 2004 14:40:15
    Рисунок в общем-то не такой уж и ужасный, как многие здесь ег представляют.. Вы на кисти рук посмотрите.. сделаны шикарно(в том, конечно, случае если они в чистую не содраны с какой нить работы)..

    А выразить свое мнение я хочу вот по какому поводу:
    На данном форуме, есть, признайтесь честно, работы много хуже этой... а оценкой много выше...
    Почему же так ?? Что-то мне это травлю напоминает...

    ..пришел товарищ выставляющий оценки, посмотрел, какие отзывы о работе... ага.. не нравиться работа людям... поставлю-ка и я оценочку пониже..

    По мне так - раздача оценок дело очень ответственное..
    Объективности 100%, конечно, никто не ждет, но так кидаться этим...
    Тогда зачем вообще их ставить??
    Хтел бы знать мнение общественности по этому поводу....
vamp1r0Re:Девчушка с пушкойпт 15 окт 2004 15:17:39
    Оценочки меня уже сто лет здесь и не только меня смущают. Говорили уж об этом. Что кругом либо нет оценки, либо 10. Причем в половине случаев и те, и другии оценки очень спорны. Здесь я честно могу сказать, поставил свою оценку чисто штоб понизить. Ставил 1. Хотя серьезно работа наверное где-то на 5 или 6 тянет. Но 10 для нее явный перебор.
ХаякаRe:Девчушка с пушкойпт 15 окт 2004 15:30:25
    vamp1r0, ясно...
    Если вы внимательно ознакомитесь с творчеством ТаеКима, то увидите заимствования - ломанная поза, цветовая гамма, попытка имитировать манеру покраски, гиперперспектива ног с уведением дальней в более светлый тон, большие анимешные уши, которые тут явно не к месту. Материал легко доступен, поскольку обои с рисунками корейца валяются пачками на любом анимешном сайте.
Страницы: 1 - 2 - 3

К списку

Rambler's Top100 ???????@Mail.ru